一、提要

風(fēng)冷冷水機(jī)適用于所處地域水源緊張的中、小系統(tǒng)；對年運行時數(shù)越長的制冷系統(tǒng)采用風(fēng)冷冷水機(jī)越有利；風(fēng)冷冷水機(jī)的年度綜合費用低于水冷系統(tǒng)，但水冷系統(tǒng)若管理得法，補(bǔ)水量控制在3%以下，則風(fēng)冷冷水機(jī)較水冷冷水機(jī)所增加的初投資很難回收。低溫冷水機(jī)它能夠提供恒溫、恒流、恒壓的一種冷卻設(shè)備。冷水機(jī)是將一定量的水注入機(jī)器的內(nèi)部水箱，通過的制冷系統(tǒng)將水冷卻，而后有機(jī)器內(nèi)部的循環(huán)水泵將低溫冷凍的水注入需要冷卻的設(shè)備內(nèi)，冷凍水將設(shè)備內(nèi)部的熱量帶走，再將高溫?zé)崴俅瘟鞯剿鋬?nèi)進(jìn)行降溫。冷凍機(jī)一種用壓縮機(jī)改變冷媒氣體的壓力變化來達(dá)到低溫制冷的機(jī)械設(shè)備。所采用的壓縮機(jī)，因其使用條件和壓縮工作介質(zhì)的不同，它又不同于一般的空氣壓縮機(jī)。螺桿式冷水機(jī)選用當(dāng)依照冷負(fù)荷及用處來思忖。對付低負(fù)荷運行工況時間較長的制冷體系，宜選用多機(jī)頭塞式壓縮機(jī)組或螺桿式壓縮機(jī)組，便于調(diào)理和節(jié)能。

二、兩種機(jī)組的技術(shù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會比較

2.1研究表明，鑒于大型冷水機(jī)組的風(fēng)冷冷凝器數(shù)量較多，通常很難布置，而水冷冷水機(jī)組太小則不利于使用，因此對中、簡易風(fēng)冷冷水機(jī)組和相同冷量的水冷冷水機(jī)組進(jìn)行了比較。

2.2 機(jī)組的初投資

2.2.1 單位的初始投資包括設(shè)備、安裝和容量增加：

現(xiàn)將某型水冷卻器與主機(jī)、蒸發(fā)器相同的風(fēng)冷式水冷卻器進(jìn)行比較。

壓縮機(jī)的年運行時間為1000小時至3000小時，冷卻塔和水泵的年運行時間相應(yīng)為1400小時至4200小時。

2.3.1風(fēng)冷式冷水機(jī)組的運作成本

風(fēng)冷冷水機(jī)年耗電成本費用=×運行工作時間/年×電價

2.3.2水冷冷水機(jī)組的運行成本

2.3.2.1水冷冷水機(jī)年水費=×水價

2.3.2.2水冷冷水機(jī)組年用電成本=×運行時間/年×電價

三、結(jié)論

3.1.風(fēng)冷冷水機(jī)組的初投資較高，單位制冷耗電量略高于水冷冷水機(jī)組，但風(fēng)冷冷水機(jī)組的年綜合成本與水冷冷水機(jī)組基本相同。技術(shù)經(jīng)濟(jì)分析結(jié)果表明，中小型冷水機(jī)組配置風(fēng)冷凝汽器是合理的。

3.2冷水機(jī)組年運行時間越長，風(fēng)冷機(jī)組越好。與水冷式機(jī)組相比，風(fēng)冷機(jī)組的初期投資回收期較短。因此，風(fēng)冷機(jī)組更適合南方地區(qū)的空調(diào)冷水機(jī)組。從冷卻條件來看，南方高濕球溫度也不利于水冷式機(jī)組。

3.3、水冷機(jī)組冷卻水補(bǔ)水量的多少是影響其費用的重要經(jīng)濟(jì)因素。加強(qiáng)企業(yè)維護(hù)社會管理，減少水耗量是降低以及水冷機(jī)組人員費用的重要發(fā)展方面。